- «Absurdas guerras deben detenerse»: Sheinbaum en Cumbre del G20
- Contra drogas, trabajo conjunto con EU, pero sin «subordinación»
- Reduce 1.0% población en pobreza; 0.3% en riesgo de serlo: BM
- Envía SRE nota diplomática a Embajada de EU por dichos de Ken Salazar
- Paquete económico marcará inicio de una nueva administración: Ramírez de la O
- Hacia dónde se dirige la educación en México
- Propone Pepe Chedraui que servicio de parquímetros sea gratuito en la Ciudad de Puebla
- Asedia la violencia escolar a niños en las aulas y por Internet
- Permitir importación de vapeadores afectará salud de millones, dicen expertos
- OPS: padecen diabetes 62 millones en AL, el triple que en 1980
Promovió PAN un centenar de acciones jurídicas contra José Chedraui que no han prosperado
El centenar de acciones jurídicas que promovió el Partido Acción Nacional (PAN) contra la participación en la elección de José Chedraui Budib, hoy alcalde electo de Puebla por Morena, no ha prosperado hasta el momento en tribunales federales ni estatales.
El último revés contra el PAN lo asestó el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) el 30 de septiembre pasado, al declarar infundada la impugnación que presentó contra la constancia de mayoría entregada a Chedraui y ratificar la validez de los comicios del 2 de junio pasado en la capital.
Ahora corresponderá al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) entrar a la revisión del tema, el cual ha desechado decenas de quejas contra el empresario, al descartar que haya incurrido en promoción ilegal, acusación que realizó el albiazul.
La defensa legal de Chedraui desde la campaña electoral pasada es coordinada por José Alfonso Aguilar García, exfuncionario del Instituto Electoral del Estado (IEE) que recibió el cargo de director jurídico del equipo que conformó el entonces candidato a edil de la alianza que conformaron Morena, el PT, PVEM, FxM y NA.
Suman 48 denuncias y múltiples juicios
El PAN promovió en total de 48 denuncias por propaganda irregular, incluidos actos anticipados de campaña y precampaña, acciones jurídicas que se multiplicaron al convertirse en juicios electorales que ha desestimado el TEEP y el TEPJF en diversas sentencias.
Una de las sentencias la emitió la Sala Regional Ciudad de México del TEPJF el 5 de septiembre pasado, en la que rechazó las acusaciones de Acción Nacional de gastos ocultos durante la precampaña.
Esa misma instancia del tribunal federal avaló el 18 de septiembre pasado una sentencia del TEEP en la que se negó que el IEE haya ocultado al PAN el cómputo final de la elección de Puebla capital, con base en el cual se declaró el triunfo de José Chedraui.
Último fallo contra el PAN
El TEEP ratificó a José Chedraui como presidente municipal electo el 30 de septiembre pasado, al declarar infundado e inoperante el juicio de inconformidad del PAN que forma parte del expediente TEEP-I-099/2024.
Acción Nacional culpó al IEE de retrasar de manera dolosa y sistemática las quejas contra Chedraui, pero el tribunal local determinó que eso no es suficiente para anular los comicios en la capital.
“Aún y cuando existan procedimientos especiales en sustanciación no es elemento suficiente para afirmar la existencia de una vulneración sistemática y reiterada a tal grado que se desprenda una afectación generalizada”, concluyó el órgano jurisdiccional del estado.
El PAN también acusó “omisiones graves” en el cómputo municipal de la elección, como errores de las sumatorias de los votos a favor de cada partido, así como boletas de más o de menos a las permitidas en cada casilla.
El TEEP declaró inoperantes las acusaciones de irregularidades en el cómputo, al considerarlas “expresiones genéricas”, por no “especificar hechos particulares” ni presentar elementos de prueba.
You must be logged in to post a comment Login