- Firma AMLO decreto que crea el Fondo para Pensiones del Bienestar
- Sheinbaum se compromete a llevar Mi Beca para Empezar a todo el país
- Indispensable catalogar extorsión como delito grave: Sheinbaum
- Hay espacio para incrementar más el salario mínimo: BBVA México
- ¿Por qué los maestros deben exigir la auditoria del ISSSTEP?
- «Vamos a seguir recuperando las empresas de la nación»: Sheinbaum
- Avala Senado en lo general creación del Fondo de Pensiones
- En marcha del 1 de Mayo SNTE 51 exigirá auditoría al ISSSTEP
- El debate del domingo es para mostrar logros de AMLO: Sheinbaum
- Comisiones del Senado aprueban minuta sobre Fondo de Pensiones
Céspedes y otros 22 gobernadores exigen que no se elimine la prisión preventiva oficiosa
La secretaria de Gobernación federal (Segob), Luisa María Alcalde, informó este jueves que los 23 gobernadores y las 32 fiscalías de las entidades, que incluyen a Puebla, están a favor de mantener la prisión preventiva oficiosa en el país y se oponen a invalidar el artículo 19 de la Constitución, sin previa consulta.
Durante la conferencia mañanera, argumentó que la corte federal al eliminar la prisión preventiva vulnera las facultades del Poder Legislativo e ignora la consulta con los gobernadores, gabinete de seguridad y todas las fiscalías que están preocupados.
“Por ahora más de 23 gobernadores sacaron un desplegado, porque hay preocupación de todas las fiscalías y prácticamente de todos los gobernadores que saben y conocen que puede ser problemático para la gobernabilidad y para la seguridad de sus entidades”, destacó.
El pasado martes, la Segob precisó que tan sólo en la entidad poblana serían liberados 3 mil 44 reos peligrosos, quienes se encuentran en prisión por incurrir presuntamente en delitos de narcotráfico, delincuencia organizada, feminicidio, pederastia, abuso infantil, corrupción de menores, secuestro y homicidio.
Ante lo expuesto, hizo un llamado a la prudencia a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que no tomen una decisión sin medir las consecuencias y sobre todo sin considerar las opiniones y necesidades de los poderes ejecutivos, legislativos y las fiscalías.
La funcionaria federal explicó que la oposición a eliminar la prisión preventiva no es un asunto exclusivo del gabinete de seguridad ni una preocupación que solo está en el gobierno de la Federacción, sino de todas las entidades.
Recalcó que los gobernadores, fiscales y hasta secretarios de seguridad están preocupados por lo que significaría el cambio de medida cautelar para alrededor de 68 mil personas que actualmente están bajo esta figura.
“De nulificarse el artículo, van a pedir de inmediato el cambio de medida cautelar. Imagínense el Estado de México con más de 20 mil casos donde de repente van a llegar a los juzgados y se les va a exigir a las fiscalías que lleven a cabo las audiencias para el cambio de medida, por eso el riesgo de que muchos de ellos se determine su libertad”, alertó.
María Luisa Alcalde enfatizó que esto tendría un impacto en la seguridad del país pues es sabido que hay corrupción en el Poder Judicial y provocaría que los jueces dejaran a los presuntos delincuentes en libertad.
El estado de Puebla sería el quinto estado con el mayor número de presuntos delincuentes que saldrían en libertad, con un total de 3 mil 44 presos, si la Suprema Corte de Justicia de la Nación anula la prisión preventiva oficiosa.
Al respecto, acusó que la corte se está excediendo en sus funciones al asumir por si sola la decisión de anular la prisión preventiva oficiosa, a raíz de una resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Información: La Jornada de Oriente
You must be logged in to post a comment Login