- Reforma para que los pueblos originarios sean sujetos de derecho: Sheinbaum
- Dos mil detenidos por la revuelta estudiantil en EU
- En el PRIAN hay mucho odio y ese siempre lleva a la derrota: Sheinbaum
- Instalan en la UNAM campamento de apoyo a Palestina
- María Lilia Cedillo y Sergio Salomón Céspedes realizan recorrido por CU2
- Revertimos las políticas antiobreras, indica AMLO
- Gasto público mantiene el impulso al crecimiento
- Gobierno recuperó derechos laborales y de bienestar: Sheinbaum
- Reconoce AMLO luchas obreras que impulsaron políticas laborales
- Firma AMLO decreto que crea el Fondo para Pensiones del Bienestar
INAI ordena a SEP entregar informe sobre resultados de evaluación de maestros
- Además, deberá precisar el nombre del docente, RFC, CURP, clave de la plaza, nivel, modalidad educativa y centro de trabajo de adscripción con clave en turno
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) instruyó a la SEP dar a conocer los resultados obtenidos por los maestros y personal con funciones de dirección de educación básica y media superior en la Evaluación del Desempeño Docente 2015-2016.
A través de un comunicado el organismo detalló que la Secretaría de Educación Pública (SEP) deberá precisar el nombre del docente, RFC, CURP, clave de la plaza, nivel, modalidad educativa y centro de trabajo de adscripción con clave en turno.
Además del puntaje que obtuvo en cada uno de los cinco instrumentos de evaluación, el resultado global, el grupo de desempeño -suficiente, bueno o destacado- y la fecha en que presentó cada instrumento.
“La evaluación es un deber, en este caso, implícito a la función aceptada; ninguno de estos profesores fue adscrito por la fuerza ni en contra de su voluntad, cuando decidió, en el ejercicio de sus derechos fundamentales, dedicarse al muy noble oficio de la enseñanza”, subrayó el comisionado Francisco Javier Acuña Llamas.
Al presentar el caso ante el pleno del INAI, el funcionario planteó que conocer los resultados obtenidos por cada docente y directivo beneficia a todos, incluso a los propios evaluados porque les brinda oportunidades para actualizar sus conocimientos y reforzar su capacidad de enseñanza.
Puntualizó que el solicitante de dicha información se inconformó y presentó su recurso de revisión ante el INAI porque la SEP proporcionó los vínculos electrónicos para consultar los resultados de la Evaluación, clasificando como confidenciales, lo que hacía imposible asociar los datos a cada uno de los maestros.
El particular argumentó que la información es de interés y relevancia pública, pues se refiere a aptitudes de las personas responsables de hacer efectivo el derecho humano a la educación de calidad.
En ese tenor, el solicitante señaló que la información rinde cuentas sobre la garantía a cargo del Estado de contar con maestros idóneos que logren el máximo logro de aprendizaje.
You must be logged in to post a comment Login