- Presentan SEP y Politécnico Nacional convocatoria para proceso de admisión en Puebla
- No se puede permitir que regrese la derecha a CDMX: Sheinbaum
- Inconforme CNTE tras reunión de casi 3 horas con AMLO
- PRI y PAN llevan en su ADN los fraudes electorales: Claudia Sheinbaum
- AMLO reconoce respaldo del SNTE y resistencia de la CNTE
- E. Rivera entre los alcaldes que avalaron privatización y aumento a la tarifa del agua
- El IMSS-Bienestar ya opera en Puebla y atiende a 4.4 millones de personas sin seguridad social
- AMLO anuncia aumento salarial de 10% a los maestros
- Falla USICAMM en la asignación de plazas y promoción docente
- Trabajan, pero no salen de la pobreza más de 499 mil habitantes de Puebla
Ya había tubería de más de ocho pulgadas en el pozo de Castores para llevarse agua de San Miguel Xoxtla
Aunque el ayuntamiento de San Miguel Xoxtla afirmó que la perforación en la empresa Castores “no era para la explotación de agua subterránea” videos y fotografías evidencian que la oquedad era de gran profundidad, además de que ya había tubería de ocho pulgadas aproximadamente para sacar el agua del municipio.
Durante la clausura del pozo, ordenada por la Comisión Nacional del Agua (Conagua) tras el bloqueo de la autopista México-Puebla por más de seis horas el viernes pasado, habitantes lograron tomar evidencia en video y fotográfica de la existencia de un tubo que se extendía por la plancha de la empresa y conectaba con la que lleva el líquido a la ciudad de Puebla.
Lo anterior, a pesar de que tanto personal de la firma como del ayuntamiento de Xoxtla tenían fuertemente custodiadas las instalaciones y no permitían el ingreso al perímetro bajo amenaza de que “actuarían” y llevarían a cabo detenciones “por invadir propiedad privada”, además de que estaban fuertemente armados.
Respecto a las evidencias, los afectados subrayaron que no se requería de una tubería de ocho pulgadas si el pozo era para abastecer a la empresa.
Asimismo, cuestionaron el argumento “inverosímil” del ayuntamiento de Xoxtla en el sentido de que la perforación no era para la explotación de agua a profundidad, sino que respondía a un proyecto de “absorción e infiltración de agua pluvial cuya finalidad es la recarga de mantos acuíferos mediante la captación de los escurrimientos que ocurran en la superficie de pavimentos y azoteas del predio”, como afirmó la autoridad municipal en un comunicado oficial el día de los hechos.
Información: La Jornada de Oriente
You must be logged in to post a comment Login