Hasta el pasado 3 de octubre se han presentado 138 demandas de amparo en contra de la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF), de las cuales 35 fueron ya admitidas a trámite, informó este lunes la ministra Lenia Batres Guadarrama.

“Cabe destacar que de las 138 demandas de amparo contra la reforma judicial, en más de la mitad las juezas y jueces de conocimiento se han declarado impedidos o legalmente incompetentes. No obstante que deberían haberse declarado así el 100%, dada la improcedencia expresa contenida en el artículo 61, fracción I, de la Ley de Amparo. Es relevante este alto número de personas juzgadoras dispuestas a resolver conforme a derecho”, señaló en un comunicado.

Batres se basó en los datos públicos fel Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes (SISE), del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

Detalló que en 56 de los juicios de amparo se concedió la suspensión provisional, mientras que en otros 8 se negó.

Además, se concedió la suspensión de plano (de oficio) en 36 asuntos y en otros nueve se negó. También, titulares de 45 juzgados se han declarado impedidos, mientras que otros 25 determinaron su legal incompetencia para conocer del tema.

Permanecen pendientes de trámite 25 solicitudes de amparo, según el recuento de Batres.