- Confirma Sheinbaum asistencia a la cumbre del G20 en Brasil
- Deportaciones masivas dañarían a EU y devastarían a México: expertos
- Desiste Fiscalía de Querétaro de acción penal contra la menor Esmeralda
- Sheinbaum firma decreto que “devuelve Pemex y CFE al pueblo de México”
- Entrega AMLO declaración patrimonial correspondiente a fin de su gestión
- Reporta gobierno federal reducción de homicidios dolosos
- Presentará gobierno federal plan nacional de energía
- Gobierno de México garantiza becas educativas a 21.4 millones de estudiantes: SEP
- Avanza en Congreso reforma sobre programas sociales, destaca Presidenta
- ¿Filántropo o lavador de dinero?
Perfila TEPJF dar luz verde al INE para proceso electoral judicial
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) propone darle luz verde al Instituto Nacional Electoral (INE) para continuar con la elección extraordinaria en materia de juzgadores 2025.
El proyecto, a cargo del magistrado Felipe De la Mata y que hizo público esta tarde, será propuesto en el pleno de la sala superior mañana, donde propone declarar “procedente” que el INE continúe con los preparativos del proceso electoral de jueces, al señalar que “es constitucionalmente inviable suspender la realización de los procedimientos electorales a cargo del INE”.
La propuesta del magistrado señala que debe declararse que “es constitucionalmente inviable suspender actos que se relacionan con el desarrollo de los procedimientos electorales a cargo de esa autoridad respecto del proceso electoral extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025”.
Por ende, la sala superior perfila que no hay razones jurídicas para detener los preparativos, por lo que la pausa en la que se declaró el órgano electoral deberá detenerse y dar continuidad a la organización, pese al alud de amparos que otorgaron jueces para frenar este proceso.
“Es constitucionalmente inviable suspender la realización de los procedimientos electorales a cargo del INE. No es materia de pronunciamiento ni de litis la validez, legalidad o eficacia de las actuaciones o resoluciones de suspensión emitidas por diversos jueces de amparo, por lo que esas determinaciones quedan intocadas en esta sentencia”, versa el proyecto de sentencia que fue circulado entre los otros cuatro magistrados y publicado por el magistrado De la Mata.
Con información: La Jornada
You must be logged in to post a comment Login