Comparación Mociba 2023-2024 (2/2)
Maestros
Por: Gustavo Santín Nieto
Cartas a Gracia
El análisis de los indicadores que proporciona el Módulo sobre Ciberacoso 2024, dotaría de herramientas que permitieran mejorar la convivencia en los hogares, las escuelas y en general, en el entorno social Gracia; aunque la comisión de delitos, como la sustracción indebida de fondos de una tarjeta de débito, sea el pan nuestro de cada día y nos afecte directamente, lo mismo que a quienes nos rodean y sus estadísticas sean ignoradas por cualquier instrumento de medición. Razones suficientes para continuar con la difusión de la información publicada por el INEGI. El indicador “Ciberacoso – Situaciones. A nivel nacional, 36% de la población de 12 años y más que vivió ciberacoso durante los últimos 12 meses tuvo contacto mediante identidades falsas. ” (pág.36),las clasificaría como a continuación se enlistan y comparando el año 2024 con el 2023: Contacto mediante identidades falsas (36.0/35.9); Mensajes ofensivos (34.0/33.3); llamadas ofensivas (22.6/22.3); Insinuaciones o propuestas sexuales (22.3/23.7); recibir contenido sexual (22.3²/26.0); Suplantación de identidad (19.8/18.6); provocaciones para reaccionar de forma negativa (18.2/17.6); rastreo de cuentas o sitios web (17.7/16.6); críticas por apariencia o clase social (13.6²/15.5); amenazar con publicar información personal, audios o videos para extorsionar (9.9²/8.3); publicar y/o enviar información personal, fotos o videos (5.4/5.8); publicar o vender imágenes o videos de contenido sexual (3.9/3.6); otra situación (2.3²/0.8).
La variable “Ciberacoso – Agresores conocidos. Situación de ciberacoso más frecuente experimentada por la población de 12 años y más en cada entidad federativa en los últimos 12 meses” (pág.37) elaboradopor entidad federativa, evidenciaría que en Puebla, el ciberacoso mas frecuente sería el “Contacto mediante identidades falsas”; acoso digital que compartiría con 19 entidades más; en tanto que en Veracruz y 11 estados, los “mensajes ofensivos” se llevarían el palmares Gracia. El indicador “Ciberacoso –Situaciones. Porcentaje de la población de 12 años y más víctima de ciberacoso durante los últimos 12 meses fue contactadamediante identidades falsas” (pág.38), establecería la media nacional en un 36%, poco más de 1 de cada 3 usuarios; Puebla contaría con 0.9% más (36.9%) para posicionarse en el lugar 9, en tanto que Veracruz (36.6%) tan solo estaría 0.6% arriba y ocuparia la posición 11.
Asimismo, en esta misma entidad, el ciberacoso realizado a través de “mensajes ofensivos” coincidiría con la media nacional (34.0%) posicionándolo en el lugar 19, si bien Veracruz ocuparía el primer lugar (40.7%) distante 6.7 puntos del promedio nacional. El acoso digital no distingue sexo ni edad; 1 de cada 3 personas mayores de 12 años sin distinción de sexo (36.0%), lo sufrierian bajo el formato “identidades falsas”; aunque solo el 3.3% de hombres y el 4.4% de mujeres fueran amenazadas con “publicar o vender imágenes o videos de contenido sexual”. Por entidad federativa, el acoso “mediante identidades falsas” hombres, agravaría al 36% de las y los acosados -promedio nacional- en tanto que en Puebla, lugar 19, afectaría a un 0.04% menos que el promedio (35.6%); pero en Veracruz, lugar 14, lo padecería 1.1% más (37.1%). El “Ciberacoso – Situaciones – Hombres. Porcentaje de la población de hombres de 12 años y más víctima de ciberacoso que durante los últimos 12 meses recibió mensajes ofensivos” (pág.44)rondaría en un 35.9% promedio nacional; si bien Puebla (39.3%) lo superaría en 3.4 puntos porcentuales estableciéndose en el lugar 6; en tanto que Veracruz ostentaría el lugar número 1 (46.3%) y una diferencia positiva de más 10.4. La misma variable (mensajes ofensivos) enfocada en una perspectiva de género (mujeres) (pág.40) establecería la media nacional en 32.4%; a Puebla en el lugar 8 (37.9%) 5.5 puntos más que el promedio, si bien Veracruz estaría en el lugar 12 (36.4%) con 4 puntos más.
Con independencia de los indicadores que aparecen en la gráfica “Ciberacoso – Frecuencia – Sexo. (pág.47) 43.2% de la población de mujeres de 12 años y más que fue víctima de ciberacoso durante los últimos 12 meses experimentó con mayor frecuencia amenazas con publicar información personal, audios o videos para extorsionar”; no obstante, el porcentaje mencionado solo tomaría en consideración dos subvariables: Muchas veces 18.3%, más algunas veces 24.9% = 43.2% y a ellas, habría que sumar al porcentaje de las que serían amenazadas “pocas veces” 24.7 = 67.9%, lo mismo de las que lo serían por única vez 31.6% = 99.5%. La gráfica Ciberacoso – Agresores [señalaría que] 62.9% de la población de 12 años y más que fue víctima de ciberacoso durante los últimos 12 meses, desconocía a la persona o personas que lo efectuaron” (pág.48) aunque el 21.6% sería acosada “solo [por] conocidos” y el 15.5% tanto por “conocidos y desconocidos”; por entidad federativa, el promedio nacional del “Porcentaje de la población de 12 años y más víctima de ciberacoso en los últimos 12 meses que desconocía a su o sus agresores” se establecería en 62.9%. Puebla, para no variar obtendría un puntaje de 66.8 %, 3.9 más que le posicionarían en el lugar 6; Veracruz en tanto, se ubicaría en el lugar 27 y obtendría un por ciento de 55.7%, 7.2% menos.
La relevancia del MOCIBA se explicaría por sí sola al tomarse en cuenta los objetivos del instrumento del que forma parte: la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH); elemento que buscaría información sobre “la disponibilidad y uso” de las Tics en los hogares a partir de 2015, fecha en la que ya incluía el módulo sobre el ciberacoso que se convirtiera en una herramienta fundamental para el diseño de medidas preventivas en las casas, en las escuelas y para que las y los gobernantes, adopten medidas de políticas públicas, Gracia.