¿Por qué Andrés Manuel sí y Maru Campos no?

DINERO

Por: Enrique Galván Ochoa

¿Por qué Andrés Manuel López Obrador sí fue desaforado y por qué Maru Campos no podría serlo? Hace 21 años –7 de abril de 2005–, la Cámara de Diputados votó por despojar del fuero como jefe de Gobierno del entonces Distrito Federal a Andrés Manuel López Obrador por un presunto desacato judicial relacionado con la apertura de una calle en el predio El Encino, una falta relativamente menor. ¿Por qué no desaforar a la gobernadora panista de Chihuahua, Maru Campos, quien ha incurrido en una serie de delitos graves por los acuerdos que ha asumido con la CIA, la agencia de inteligencia de Estados Unidos, y que podrían tipificarse como traición a la patria?

La defiende el PAN, el partido que, aliado con el PRI, impulsó el atropello contra Andrés Manuel. La “mafia del poder” y los medios de comunicación tomaron posición en su contra, con algunas excepciones. Desde nuestro programa De 1 a 3, en Radio Centro, Jacobo Zabludovsky y el autor de estas líneas reseñamos y comentamos la arbitrariedad.

Micrófono en mano, Jacobo transmitió la sesión de la Cámara. Nuestros compañeros de La Jornada escribieron una página brillante de la historia del periodismo nacional. Una joven universitaria, llamada Claudia Sheinbaum, andaba ahí con el puño en alto y el grito “¡No al desafuero!” Años después, Andrés Manuel y Claudia llegarían a la Presidencia impulsados por la fuerza del pueblo.

Dos mujeres, un camino

¿Violó la Constitución la gobernadora norteña? Los hechos indican que sí; además, rehuyó acudir al Senado a dar su versión. La decisión sobre el paso siguiente es de la Presidenta. Ya dijo que debe cumplirse la ley. Sin embargo, no es cuestión de imponerla a rajatabla, porque hay consideraciones importantes:

1) La gobernadora termina su sexenio en septiembre del próximo año y ya se desató la sucesión; el juicio político la convertiría en víctima y daría votos al PAN.

2) La tensa relación con Estados Unidos puede complicarse porque el embajador Johnson está relacionado: Claudia no tiene interés en un pleito (otro) con Trump.

3) La cámara que inicie la acusación es la de diputados. Habría que darle nuevas concesiones a Ricardo Monreal por su apoyo. Probablemente lo mejor sería dejar que termine su periodo; para llevarla a juicio más adelante sobran elementos por el manejo que ha hecho de las finanzas públicas.

Asunto: Benito Juárez y Maximiliano

Si Benito Juárez negó el indulto a Maximiliano, a pesar de las muchas súplicas nacionales e internacionales que hubo, lo menos que debe pasar ahora, con el caso del gobierno de Chihuahua y su involucramiento con agentes de la Agencia Central de Inteligencia gringa, es que se aplique todo el peso de la ley a Maru Campos y a quien resulte responsable, y al menos se gestione la destitución del actual boina verde de la embajada estadunidense. Eso ayudaría a desmantelar la red –esa sí, de corrupción– que existe actualmente en Chihuahua: José E. Sánchez/Cacahoatán, Chiapas