Académico de la UNAM sugiere no presentar examen de control y promover amparo
México. El catedrático de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Rodolfo Martínez, afirmó que los aspirantes afectados pueden promover un amparo indirecto contra la decisión de esa casa de estudios de desconocer los resultados de su último examen de admisión bajo el argumento de un presunto fraude, y recomendó no presentar el examen de control para no debilitar su defensa jurídica.
Entrevistado en Ciudad Universitaria, en el marco de la movilización de los aspirantes a la UNAM de este lunes, el también socio de la firma Trusan & Roma, Abogados sostuvo que la UNAM ha incurrido en el pasado en irregularidades similares en sus procesos, y aseguró que su despacho legal ha obtenido sentencias favorables en casos relacionados con alumnos de licenciatura, bachillerato, doctorado y bajas consideradas ilegales.
“Es decir, la UNAM no es cuidadosa con sus procesos”, destacó.
Tras afirmar que se pueden promover amparos indirectos contra la decisión de la UNAM, justificó que la máxima casa de estudios del país, con independencia de su autonomía, está obligada al cumplimiento de postulados constitucionales, como lo es el debido proceso.
“¿Y qué cuál es el debido proceso en este caso? Es la propia convocatoria que la propia UNAM emitió. Es decir, la UNAM puso las reglas del juego, y dentro de esas reglas del juego en ninguna parte se estableció que en caso de duda de la calificación obtenida se pasaría a un examen de control”, señaló.
También señaló que, hasta ahora, la universidad no ha documentado un solo caso de irregularidad o presunto fraude de aspirantes para obtener el puntaje requerido en el examen aplicado totalmente en línea.
“Todo es una presunción basada en estadística matemática de lo que fue el resultado de este examen en relación con el del año pasado”, dijo.
-Abogado, ¿y qué le recomienda en este caso a estos aspirantes? ¿Presentar el examen de control o no presentar?
“Yo recomiendo no presentarlo porque entonces va a constituir una aceptación del acto reclamado. ¿Cuál es el acto reclamado? El no reconocimiento al resultado. Entonces, si estos alumnos hacen el examen de control, ya perdieron la oportunidad de pelear por la vía legal, al menos por el amparo. ¿Por qué? Porque ya hay un consentimiento del acto. Entonces, mi recomendación es no hacer el examen de control”, dijo.