Negociamos la paz con ‘líder’ iraní: Trump; Teherán niega diálogo
24 marzo 2026.–El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cambió ayer el tono –al cumplirse el día 24 de la guerra con Irán– al anunciar que su país negocia con un funcionario de la república islámica la suspensión abrupta de los ataques previstos contra infraestructura clave; sin embargo, Teherán negó que existan conversaciones.
El mandatario estadunidense afirmó que hay “puntos de acuerdo importantes” y prorrogó por cinco días el plazo del ultimato para atacar las centrales eléctricas iraníes. Fijó el 9 de abril como fecha límite para terminar la guerra, al tiempo que insistió en que Teherán habría aceptado no desarrollar armas nucleares y deslizó la posibilidad de un cambio de régimen.
La revelación se produjo antes de que venciera, anoche, el plazo impuesto por Trump para que Irán reabriera la ruta marítima del estrecho de Ormuz o se enfrentara a la “aniquilación” de sus centrales eléctricas por parte de Estados Unidos.
“Hay puntos de acuerdo importantes”
El jefe de la Casa Blanca señaló ayer que durante el día pasado se mantuvieron conversaciones entre Estados Unidos e Irán, en las que ambas partes alcanzaron “puntos de acuerdo importantes” y añadió que pronto podría concretarse un tratado para poner fin a la guerra. Indicó que su enviado para Medio Oriente, Steve Witkoff, y su yerno, Jared Kushner, mantuvieron las pláticas con los iraníes y que continuarían ayer.
“Hemos mantenido conversaciones muy, muy sólidas. Veremos a dónde conducen. Tenemos puntos de acuerdo importantes, diría que casi todos… Hemos mantenido conversaciones muy productivas, Witkoff y Kushner las mantuvieron”, declaró Trump.
“Lo único que digo es que estamos ante una posibilidad real de llegar a un acuerdo”, enfatizó frente a periodistas antes de partir de Florida a Memphis. Se negó a revelar con quién se comunicaba Estados Unidos en Irán, pero aclaró que no se trataba del líder supremo iraní, el ayatollah Mojtaba Jamenei.
Trump aseveró que Irán “aún conserva algunos líderes (…) Estamos tratando con el hombre que considero el más respetado y el líder”, recalcó Trump.
La declaración del mandatario se produjo después de que Irán amenazó con atacar las centrales eléctricas israelíes y las que abastecían a las bases estadunidenses en la región del golfo Pérsico si el Pentágono bombardeaba la red eléctrica de la república islámica, como amenazó Trump el sábado.
Los ataques iraníes bloquearon de facto el estratégico estrecho, por donde transita una quinta parte del petróleo y el gas natural licuado del mundo, aunque permiten la navegación a algunos buques de países que no considera enemigos.
Un funcionario israelí y otras dos fuentes familiarizadas con el asunto afirmaron que el interlocutor por la parte iraní era el poderoso presidente del Parlamento iraní, Mohammad Baqer Qalibaf.
Sin embargo, el dirigente legislativo publicó en X que no se habían producido tales conversaciones con Estados Unidos y ridiculizó la sugerencia calificándola de intento de manipular los mercados financieros.
“No se han celebrado negociaciones con Estados Unidos, que utiliza noticias falsas para manipular los mercados financieros y petroleros con el fin de escapar del atolladero en el que están atrapados Estados Unidos e Israel”, escribió el líder legislativo.
“El pueblo iraní exige un castigo completo y que inspire remordimiento para los agresores. Todos los funcionarios respaldan firmemente a su líder supremo hasta que se alcance este objetivo”, añadió Qalibaf.
La agencia de noticias iraní Fars reportó que no existen comunicaciones directas ni indirectas con Estados Unidos. Indicó que Trump desistió de bombardear las centrales eléctricas iraníes después de que Teherán amenazó con atacar las instalaciones energéticas de toda Asia occidental en respuesta.
Sí hubo mensajes de mediadores
La cancillería iraní reconoció que sí recibieron mensajes de “algunos países amigos que indicaban una solicitud estadunidense de negociaciones destinadas a poner fin a la guerra”, pero negó que se hubieran llevado a cabo, según la agencia oficial Irna.
La plataforma Axios también apuntó a Qalibaf, el presidente del Parlamento iraní y una de las figuras no clericales más destacadas del país, como el interlocutor de Trump.
Por lo pronto, Estados Unidos solicitó una reunión con Qalibaf para el sábado, reportó a Reuters un alto funcionario iraní, sin mencionar el lugar propuesto, ya que Irán aún no había respondido.
Algunos miembros de la Casa Blanca consideran a Qalibaf, de 64 años, quien ha amenazado repetidamente a Estados Unidos y sus aliados con represalias, un socio viable e incluso un futuro líder, quien podría gobernar a Irán y negociar con la administración Trump en la próxima fase de la guerra, según dos funcionarios del gobierno que hablaron bajo anonimato, informó Politico.
“Es una opción muy atractiva”, confirmó un funcionario del gobierno, al subrayar que aún no se ha tomado ninguna decisión. “Es uno de los candidatos principales… Pero tenemos que evaluarlo y no podemos precipitarnos”.
El interés del gobierno por encontrar un interlocutor para la negociación evidencia su deseo de hallar una salida al empantanamiento en el que Irán se ha sumido rápidamente, sacudiendo los mercados mundiales. Además, sugiere una respuesta a una pregunta crucial ahora que Estados Unidos e Israel han diezmado al liderazgo de Teherán: ¿qué sucederá ahora y quién lo hará?
El otro gran interés de Trump es económico: el petróleo. Según un funcionario, jefe de la Casa Blanca no quiere tomar la isla de Jarg, el principal centro petrolero de Irán, porque espera que el próximo líder llegue a un acuerdo similar al de Delcy Rodríguez, vicepresidenta de Nicolás Maduro, quien asumió el poder en Venezuela tras el secuestro del mandatario, publicó Politico.
Antes de que Trump aplazara su ultimato, el Consejo de Defensa de Irán recalcó que “cualquier intento del enemigo de atacar las costas o las islas iraníes provocarían el minado de todas las rutas de acceso y líneas de comunicación en el golfo Pérsico”, y resaltó que esto sería llevado a cabo “con varios tipos de explosivos navales, incluidas bombas flotantes que pueden ser lanzadas desde la costa.
“En ese caso, la totalidad del golfo Pérsico se encontraría en una situación similar al estrecho de Ormuz durante un largo periodo de tiempo, en el cual quedaría bloqueado en la práctica, junto al estrecho de Ormuz, y la responsabilidad de ello recaerá en la parte atacante.”
ONU negocia proyecto de resolución
Según un informe que cita fuentes diplomáticas, el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas negocia un proyecto de resolución presentado por Bahréin para autorizar a los estados a utilizar “todos los medios necesarios” para garantizar la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz.
El borrador del texto, al que tuvo acceso Afp, exige también que Irán “cese de inmediato todos los ataques contra buques mercantes y comerciales, así como cualquier intento de impedir el paso en tránsito lícito o la libertad de navegación” en el estrecho y sus alrededores.
El proyecto de resolución propone permitir a los estados miembros “utilizar todos los medios necesarios” –incluso dentro de las aguas territoriales de los países ribereños del estrecho– “para garantizar el paso en tránsito y reprimir, neutralizar y disuadir los intentos de cerrar, obstruir o interferir de cualquier otra forma en la navegación internacional” en la zona.
Sus posibilidades de ser aprobado por el Consejo, donde los cinco miembros permanentes tienen derecho de veto, son inciertas.