- «Absurdas guerras deben detenerse»: Sheinbaum en Cumbre del G20
- Contra drogas, trabajo conjunto con EU, pero sin «subordinación»
- Reduce 1.0% población en pobreza; 0.3% en riesgo de serlo: BM
- Envía SRE nota diplomática a Embajada de EU por dichos de Ken Salazar
- Paquete económico marcará inicio de una nueva administración: Ramírez de la O
- Hacia dónde se dirige la educación en México
- Propone Pepe Chedraui que servicio de parquímetros sea gratuito en la Ciudad de Puebla
- Asedia la violencia escolar a niños en las aulas y por Internet
- Permitir importación de vapeadores afectará salud de millones, dicen expertos
- OPS: padecen diabetes 62 millones en AL, el triple que en 1980
Perfila TEPJF dar luz verde al INE para proceso electoral judicial
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) propone darle luz verde al Instituto Nacional Electoral (INE) para continuar con la elección extraordinaria en materia de juzgadores 2025.
El proyecto, a cargo del magistrado Felipe De la Mata y que hizo público esta tarde, será propuesto en el pleno de la sala superior mañana, donde propone declarar “procedente” que el INE continúe con los preparativos del proceso electoral de jueces, al señalar que “es constitucionalmente inviable suspender la realización de los procedimientos electorales a cargo del INE”.
La propuesta del magistrado señala que debe declararse que “es constitucionalmente inviable suspender actos que se relacionan con el desarrollo de los procedimientos electorales a cargo de esa autoridad respecto del proceso electoral extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025”.
Por ende, la sala superior perfila que no hay razones jurídicas para detener los preparativos, por lo que la pausa en la que se declaró el órgano electoral deberá detenerse y dar continuidad a la organización, pese al alud de amparos que otorgaron jueces para frenar este proceso.
“Es constitucionalmente inviable suspender la realización de los procedimientos electorales a cargo del INE. No es materia de pronunciamiento ni de litis la validez, legalidad o eficacia de las actuaciones o resoluciones de suspensión emitidas por diversos jueces de amparo, por lo que esas determinaciones quedan intocadas en esta sentencia”, versa el proyecto de sentencia que fue circulado entre los otros cuatro magistrados y publicado por el magistrado De la Mata.
Con información: La Jornada
You must be logged in to post a comment Login